Malato: "Es viable eliminar con el sol los residuos tóxicos del agua"

¿Cómo considera que se encuentra la legislación medioambiental actual en nuestro país?

En general bien, pero puede mejorar. La legislación medioambiental depende, casi toda ella de legislación europea y la legislación europea en medio ambiente es buena. Otra cosa es de lo que España adolece y es de la aplicación de esa legislación y de la obligación de su cumplimiento. Una cosa es que la legislación esté y otra que se aplique. En eso estamos peor.


A nivel industrial, ¿cree que esta legislación se está cumpliendo?

Muy a menudo, el mundo industrial pone encima de la mesa los costes, es decir, si se aplican ciertas normas se encarece el coste. Y yo me pregunto: pues entonces, ¿para qué hacemos legislación? Si se ha legislado es porque nuestros dirigentes políticos han decidido que es bueno y a partir de ahí los industriales deben cumplirla. El argumento de que es más caro también se lo podemos aplicar a los coches. También son más caros por ponerles cinturones de seguridad o ‘airbag’. El problema que tenemos es que el argumento de que es más caro y que cuesta mucho trabajo o que va a provocar falta de competitividad es falaz. Lo que hace falta es que la Administración se ponga más seria, se hagan más controles y se impida que una legislación que ya existe no se cumpla. Esto exige que la Administración tome muestras, indague y ponga las multas correspondientes con un coste mayor que el de contaminar. Pero ahora, en varios casos, la Administración está haciendo la vista gorda.


Usted ha hecho viable una tecnología de descontaminación de aguas. ¿Cómo ha conseguido aplicar el uso de energías renovables en el tratamiento de descontaminación?

Nosotros hemos realizado un proceso a partir de estudios realizados hace años en los que se descubrieron ciertas reacciones químicas que se pueden hacer con el sol y que son capaces de descontaminar el agua. Como centro dedicado fundamentalmente a la tecnología solar convertimos ese descubrimiento previo en algo viable desde el punto de vista técnico diseñando y construyendo las instalaciones para hacerlo. Nosotros lo que hemos hecho es poder llevarlo a una situación en la que la sociedad lo puede utilizar porque técnicamente es viable.


Su método de oxidación avanzada con sol, ¿qué ventajas ofrece en comparación con otros procesos de descontaminación como la ozonización?

La ventaja de nuestro método es que se puede hacer con sol porque existen varios modos de oxidación avanzada pero que consumen energía eléctrica o reactivos químicos que fundamentalmente son peores para el medio ambiente.


¿Qué aplicaciones tiene?

Esta tecnología consiste en destruir los contaminantes que no se destruyen a través de las depuradoras municipales. No es una técnica que tenga un objetivo claro, cada vez que haya un contaminante que no sea biodegradable y tóxico se puede utilizar. La fuente de ese tipo de usos son la industria pero también sirve para limpiar el uso de una avioneta que ha aplicado pesticida o para limpiar lo que dejan los productos de la casa que se tiran por el sumidero e incluso para limpiar un pozo que haya cerca de una gasolinera. Es decir, tiene diversas aplicaciones pero no se puede focalizar en ninguna concreta. Se aplica en contaminantes no biodegradables y tóxicos.


¿Cuál es el desarrollo futuro? ¿Puede sufrir mejoras o se ha llegado al tope en este tipo de investigación?

El desarrollo fundamental que tiene ahora mismo es el del desarrollo tecnológico. Desde el punto de vista del conocimiento del proceso y para qué vale, sí . El desarrollo tecnológico se da, generalmente, en el último momento, cuando entra en el mercado. Hay un desarrollo tecnológico para hacerlo más sencillo cada vez, más barato, más durable y más fiable. En el momento de entrar en el mercado se optimiza y abarata.


¿Podría llegar a aplicarse a nivel doméstico?

No, no es una tecnología pensada para colocarse en una casa. Las casas no son origen de una cantidad importante de contaminantes de ese tipo. Es más aplicable a industria.


¿Y en países en vías de desarrollo aumentarían las aplicaciones?

En países en vías de desarrollo tienen aplicaciones mayores porque supongamos que tienen una fuente de contaminación en zonas poco industrializadas. Esto al funcionar con sol aumentaría su sencillez porque no hace falta energía eléctrica ni tener alrededor un sistema industrial para poder llevarlo a cabo.

Esta tecnología añade la capacidad de descontaminar aguas que las depuradoras no son capaces. Esto podría añadirse a una depuradora porque la depuradora no es capaz de tratar el cien por cien de lo que le llega, hay una parte que se le escapa, pequeña pero peligrosa.


¿Por qué nos encontramos contaminantes en el Medio Ambiente? porque las depuradoras no son capaces de eliminarlos totalmente y entonces se van acumulando.

En agua industrial se utilizaría de forma directa, en una depuradora una vez acabase su trabajo se aplica nuestro método para eliminar residuos tóxicos y no biodegradables y se solucionaría este problema, pero la legislación actual no lo aplica.


Esta respuesta parece contradecir a la primera

Es algo contradictorio. Un circulo vicioso que hay que romper. ¿Por qué toda la legislación que obliga a que los coches sean más seguros supone su encarecimiento y la aplicamos? No está la conciencia suficientemente dirigida hacia la importancia del Medio Ambiente porque este tipo de contaminación nos llega por diferentes cauces. Por los pepinos, por la carne de la vaca, etc. De hecho, yo cada vez estoy más convencido de que lo de Contador no fue doping sino clembuterol en la vaca y la vaca se lo ‘zampó’ por algún sitio. ¿Por qué han desaparecido las noticias del cambio climático de los telediarios? Ahora sólo se habla de la prima de riesgo. Ahora el Medio Ambiente no es preocupante y hace cinco años sí. Esto no va a tirar por buen camino mientras no sea prioritario para la gente y en general no lo es.


Y los cambios ya se dejan notar

Claro. Hace décadas nadie se preocupaba de que por el consumo de agua fueran a entrar contaminantes de ese tipo pero ahora sí aunque no lo aplicamos en el día a día. Y no lo aplicamos sobre todo porque a nuestros políticos les da igual. El Medio Ambiente es una cosa a largo plazo y ellos casi siempre funcionan de cuatro en cuatro años.